Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

anchoret

Кое-что об этом журнале

Здрасьте.
Раньше здесь был пространный текст, в котором я много умничал. Теперь всё просто, потому что никто больше не читает пространные тексты.
Это я, а это мой журнал, где я иногда по частям выкладываю свои переводы с английского, иногда пишу о церковном искусстве или истории, иногда про Корфу, на котором провожу четверть своего времени, выражаюсь по поводу церковной текучки, под замком изредка немного рассказываю о происходящем вокруг меня лично или, чаще, оставляю случайные мусорные заметки.
Френдить меня в расчёте на взаимность бесполезно, все эти игры во френдов - пережитки. Когда в ЖЖ появилась возможность подписки, я стал просто подписываться на интересные мне журналы, свои и чужие рейтинги мне неинтересны.
Пока всё. Остались вопросы — помолитесь, Господь вразумит.
secret

Кое-что о новом способе решения проблем

И о хорошем. Раньше мировые кризисы решались мировыми войнами. Наконец найден менее болезненный способ. Накопившиеся проблемы мировой экономики теперь будут списаны на вирус: и волки по-прежнему бодры, и тощие овцы целы, разве что чисто выбриты.

Уже неважно, с чего начался нынешний тотальный пандемиотизм (а с чего обычно начинались войны? - какие-то жалкие искорки, вовремя попавшие на разложенную солому). Важно, что он многим пришёлся ко двору и по вкусу. Подключились силы, участие которых никак не предполагает решение подобных санитарных проблем. Единственно важно, что сейчас происходят глобальные глубинные процессы, последствия которых нам станут понятны несколько или много позже.

А в ближайшем будущем нас ожидают бравурные реляции о победе над страшным противником. Будут слёзы радости, цветы врачам, выплаты учителям, медали силовикам. Проигравших не будет: каждое государство получит свою маленькую победоносную войну.

Неважно, что вирус сам загнётся по извечному принципу: месяц роста, месяц спада. Главное - вовремя приписать эту заслугу себе.
anchoret

Кое-что о гривне



Поскольку сейчас особенно популярна тема гривны и "создателя европейского средневекового государства руси-украины", то как бывший нумизмат хочу заметить следующее: Владимиром были отчеканены монеты в золоте и серебре в чётком соответствии эуропэйськым стандартам - с декларацией на них своего государственного и валютного суверенитета ("Владимир на столе, а се его сребро"). До Владимира монеты на Руси не чеканились. После сыновей Владимира монеты на долгое время снова чеканить перестали, и главной денежной единицей стал серебряный слиток, известный как "гривна". Мне показалось характерным (или забавным, нужное подчеркнуть), что именно гривна была избрана для наименования денежной единицы нового государства, а не карбованец или владимирский златник. Потому что наиболее вероятной причиной наступления безмонетного периода русской истории стала феодальная раздробленность и, как следствие, падение экономики. Монеты продолжали хождение, но были это дирхемы, динарии, доллары - что угодно, но только не полновесная монета собственной чеканки. Ибо сказано: "как корабль назовёте, так на нём и поплывёте".
Спокойной ночи.
listen

Кое-что о православных СМИ

Ну вот смотрите: я практически не в теме, просто пытаюсь рассуждать вслух. Это поток мыслей стороннего человека, это не рассказ о том, как всё обстоит на самом деле и/или должно обстоять.
Понятно, что кто-то возбудился, кто-то огорчился по поводу закрытия "Нескучного сада". А мне (я никогда не был читателем почившего ресурса) вспомнился анекдот про ментов, выбирающих сослуживцу подарок: "- А давай ему книгу купим? - Зачем? Я видел, у него уже есть две". Так и здесь. Есть "Фома" там, "Славянка" (тоже ненадолго, уверяю скорее всего), ещё что-то (причём авторы, фотографы и т.п. приблизительно одни и те же, нет?). Ну и хватит. Спонсорам непонятно да и в какой-то момент скучно плодить сущности. Это ж не купол позлащенный: забашлял, оно и стоит. Тут надо постоянно башлять, башлять, башлять... А оно всё никак не поражает благолепием - глянец и всё, никакой святости. Какие-то люди ходят-просят-суетятся. И не благословляют ни брады касательством, ниже веждома помаванием. Случайно я немного знаю действительно убеждённых православных мегаспонсоров. Как мне кажется, при всей их искренней православн(ут)ости фактор тщеславия там если не на первом месте, то где-то очень-очень рядом. Причём они ведь даже скрывают, что являются спонсорами (наслаждение своим смирением, как известно, одно из самых тонких наслаждений). Я помню забавную ситуацию, когда редактор (не главный) такого журнала не знал, кто их спонсирует, и даже фамилии такой не слышал а я случайно слышал и знал. Но от себя-то не скроешься. Если не кормить тщеславие (а чем оно будет кормиться в безвестно-глянцевом случае?), оно сдохнет и потянет за собой всю твою благотворительность. Люди слабы, не надо их за это корить. Корни тому заложены ещё в мезозойскую эру, если не раньше. Хотите живучести, так это должен быть не спонсор, а владелец. Не получивший в нагрузку, а купивший за солидные деньги, которые надо отбивать и преумножать. Нет этого, нет и будущего у вашего ресурса. Если это СМИ, то оно должно подчиняться законам СМИ со всеми вытекающими. Иначе не выжить. Заказуха, стрёмная реклама, ещё заказуха. Из чего там ещё складывается доход у настоящих СМИ? Я не знаю и знать не хочу, я сторонний человек.
churchmouse

Кое-что о ковровых бомбардировках

Мне эти проблемы не близки. Я в этом отношении не подневольный человек и вообще мышь.
Но тем, кого парит эта проблема - крестить/не крестить, венчать/не венчать, отпевать/не отпевать - хочется заметить: вы, отцы дорогие, хотите и рыбку съесть, и на седалище Моисеевом воссесть. Ведь что постоянно приходится наблюдать?
С одной стороны (для внешних) - это непонятно на чём основанные претензии на вселенскость, всеохватность и прочее тому подобное: типа, у нас в стране православных чуть ли не 90% процентов, так что давайте к нам прислушивайтесь, а лучше просто слушайте и делайте, что мы говорим. Не знаю, кто верит в такие цифры. Ну не знаю.
С другой стороны (для своих) - постоянные разговоры о том, что совершать церковные таинства и требы нужно только над теми, кто является сознательным христианином, иначе происходит профанация святыни и грех такой грех. Поэтому давайте отсекать всех профанов, которых у нас 90%, и пусть у нас будет церковь ма-аленькая, но кристально чистая и вся такая святая. Как уживаются вместе жульничество и романтика, я тоже не знаю. Видимо, это загадочная русская душа.
Объясняю на пальцах: только метод ковровых бомбардировок действительно способен помочь церкви. Т.е. крестить, отпевать и т.п. нужно всех, за исключением каких-то очевидно скандальных случаев. Хотите, чтобы были все просвещённые и наученные - пользуйтесь ситуацией и просвещайте тех, кто к вам приходит. Но не обманывайтесь на свой счёт: за апостолами тоже не весь Израиль ломанулся. Просто занимайтесь своим делом: машите кадилом, что-то там объясняйте между взмахами, и будет вам щастье.
На самом деле, я сказал обычную такую житейскую вещь, даже без претензий на мудрость, слишком уж она очевидна. И что самое интересное - именно так в жизни и происходит (и происходило, и будет происходить). Но только, как напоминает словарь Даля, "поп - что кот: не поворчав, и куска не съест". Поэтому гундёж, подобный приведенному на видео по ссылке, так же естественен и неизбывен, как и сама жизнь. А жизнь идёт своим чередом.

Collapse )
anchoret

Кое-что о Креде

Вот не знаю что это - непрофессионализм, или желание выставить патриархийного архиерея филокатоликом.
Вот что пишет Креда: "Иоанн Павел II был великим Папой, быть может, даже одним из величайших в истории Церкви", - цитирует агентство EAI слова епископа Венской епархии РПЦ МП Илариона (Алфеева). - Без сомнения, он должен быть как можно скорее беатифицирован и канонизирован той Церковью, которой он посвятил всю свою жизнь". В общем, Креда здесь просто цитирует другой источник.
А вот что было сказано на самом деле: "Иоанн Павел II был великим папой, возможно, одним из самых великих за всю историю Римско-Католической Церкви. Нет сомнений в том, что вскоре он будет беатифицирован и канонизирован той Церковью, которой посвятил всю свою жизнь". Т.е. последний источник тому товарисчу с Креды, который готовил информацию, либо неизвестен, либо им проигнорирован. Так или иначе, "кредятина" - хорошее название для публикаций Портала (особенно, конечно, это касается их т.н. "аналитики").

UPDATE: Креда исправила свой промах. На очереди - совершенствование ею своей оналитики, наверное...
anchoret

Надо сделать доброе дело. Даже два.

Первое, помолиться о тех, о ком говорится в этом постинге, а второе, нет, не форваднуть сообщение дальше по ЖЖ и заняться своими делами, а сделать над собою усилие и добрести до ближайшей почты, отстоять там полчаса в очереди, и отправить почтовый перевод по указанному адресу. На какую сумму? Ну, адекватную потраченным усилиям на дорогу до почты и обратно со стоянием там в очереди, личному благочестию и финансовым возможностям. Не забудьте списать адрес, когда пойдёте.
Это, братие и сестры, Христос к вам сегодня постучался, а там сами смотрите...

P.S. Эту семью я хорошо знаю, там действительно всё так тяжко, т.е. это не вариант "сами мы не местные".