Category: финансы

anchoret

Кое-что об этом журнале

Здрасьте.
Раньше здесь был пространный текст, в котором я много умничал. Теперь всё просто, потому что никто больше не читает пространные тексты.
Это я, а это мой журнал, где я иногда по частям выкладываю свои переводы с английского, иногда пишу о церковном искусстве или истории, иногда про Корфу, на котором провожу четверть своего времени, выражаюсь по поводу церковной текучки, под замком изредка немного рассказываю о происходящем вокруг меня лично или, чаще, оставляю случайные мусорные заметки.
Френдить меня в расчёте на взаимность бесполезно, все эти игры во френдов - пережитки. Когда в ЖЖ появилась возможность подписки, я стал просто подписываться на интересные мне журналы, свои и чужие рейтинги мне неинтересны.
Пока всё. Остались вопросы — помолитесь, Господь вразумит.
listen

Кое-что о православных СМИ

Ну вот смотрите: я практически не в теме, просто пытаюсь рассуждать вслух. Это поток мыслей стороннего человека, это не рассказ о том, как всё обстоит на самом деле и/или должно обстоять.
Понятно, что кто-то возбудился, кто-то огорчился по поводу закрытия "Нескучного сада". А мне (я никогда не был читателем почившего ресурса) вспомнился анекдот про ментов, выбирающих сослуживцу подарок: "- А давай ему книгу купим? - Зачем? Я видел, у него уже есть две". Так и здесь. Есть "Фома" там, "Славянка" (тоже ненадолго, уверяю скорее всего), ещё что-то (причём авторы, фотографы и т.п. приблизительно одни и те же, нет?). Ну и хватит. Спонсорам непонятно да и в какой-то момент скучно плодить сущности. Это ж не купол позлащенный: забашлял, оно и стоит. Тут надо постоянно башлять, башлять, башлять... А оно всё никак не поражает благолепием - глянец и всё, никакой святости. Какие-то люди ходят-просят-суетятся. И не благословляют ни брады касательством, ниже веждома помаванием. Случайно я немного знаю действительно убеждённых православных мегаспонсоров. Как мне кажется, при всей их искренней православн(ут)ости фактор тщеславия там если не на первом месте, то где-то очень-очень рядом. Причём они ведь даже скрывают, что являются спонсорами (наслаждение своим смирением, как известно, одно из самых тонких наслаждений). Я помню забавную ситуацию, когда редактор (не главный) такого журнала не знал, кто их спонсирует, и даже фамилии такой не слышал а я случайно слышал и знал. Но от себя-то не скроешься. Если не кормить тщеславие (а чем оно будет кормиться в безвестно-глянцевом случае?), оно сдохнет и потянет за собой всю твою благотворительность. Люди слабы, не надо их за это корить. Корни тому заложены ещё в мезозойскую эру, если не раньше. Хотите живучести, так это должен быть не спонсор, а владелец. Не получивший в нагрузку, а купивший за солидные деньги, которые надо отбивать и преумножать. Нет этого, нет и будущего у вашего ресурса. Если это СМИ, то оно должно подчиняться законам СМИ со всеми вытекающими. Иначе не выжить. Заказуха, стрёмная реклама, ещё заказуха. Из чего там ещё складывается доход у настоящих СМИ? Я не знаю и знать не хочу, я сторонний человек.
churchmouse

Кое-что о ковровых бомбардировках

Мне эти проблемы не близки. Я в этом отношении не подневольный человек и вообще мышь.
Но тем, кого парит эта проблема - крестить/не крестить, венчать/не венчать, отпевать/не отпевать - хочется заметить: вы, отцы дорогие, хотите и рыбку съесть, и на седалище Моисеевом воссесть. Ведь что постоянно приходится наблюдать?
С одной стороны (для внешних) - это непонятно на чём основанные претензии на вселенскость, всеохватность и прочее тому подобное: типа, у нас в стране православных чуть ли не 90% процентов, так что давайте к нам прислушивайтесь, а лучше просто слушайте и делайте, что мы говорим. Не знаю, кто верит в такие цифры. Ну не знаю.
С другой стороны (для своих) - постоянные разговоры о том, что совершать церковные таинства и требы нужно только над теми, кто является сознательным христианином, иначе происходит профанация святыни и грех такой грех. Поэтому давайте отсекать всех профанов, которых у нас 90%, и пусть у нас будет церковь ма-аленькая, но кристально чистая и вся такая святая. Как уживаются вместе жульничество и романтика, я тоже не знаю. Видимо, это загадочная русская душа.
Объясняю на пальцах: только метод ковровых бомбардировок действительно способен помочь церкви. Т.е. крестить, отпевать и т.п. нужно всех, за исключением каких-то очевидно скандальных случаев. Хотите, чтобы были все просвещённые и наученные - пользуйтесь ситуацией и просвещайте тех, кто к вам приходит. Но не обманывайтесь на свой счёт: за апостолами тоже не весь Израиль ломанулся. Просто занимайтесь своим делом: машите кадилом, что-то там объясняйте между взмахами, и будет вам щастье.
На самом деле, я сказал обычную такую житейскую вещь, даже без претензий на мудрость, слишком уж она очевидна. И что самое интересное - именно так в жизни и происходит (и происходило, и будет происходить). Но только, как напоминает словарь Даля, "поп - что кот: не поворчав, и куска не съест". Поэтому гундёж, подобный приведенному на видео по ссылке, так же естественен и неизбывен, как и сама жизнь. А жизнь идёт своим чередом.

Collapse )
anchoret

Кое-что о Креде

Вот не знаю что это - непрофессионализм, или желание выставить патриархийного архиерея филокатоликом.
Вот что пишет Креда: "Иоанн Павел II был великим Папой, быть может, даже одним из величайших в истории Церкви", - цитирует агентство EAI слова епископа Венской епархии РПЦ МП Илариона (Алфеева). - Без сомнения, он должен быть как можно скорее беатифицирован и канонизирован той Церковью, которой он посвятил всю свою жизнь". В общем, Креда здесь просто цитирует другой источник.
А вот что было сказано на самом деле: "Иоанн Павел II был великим папой, возможно, одним из самых великих за всю историю Римско-Католической Церкви. Нет сомнений в том, что вскоре он будет беатифицирован и канонизирован той Церковью, которой посвятил всю свою жизнь". Т.е. последний источник тому товарисчу с Креды, который готовил информацию, либо неизвестен, либо им проигнорирован. Так или иначе, "кредятина" - хорошее название для публикаций Портала (особенно, конечно, это касается их т.н. "аналитики").

UPDATE: Креда исправила свой промах. На очереди - совершенствование ею своей оналитики, наверное...
anchoret

Надо сделать доброе дело. Даже два.

Первое, помолиться о тех, о ком говорится в этом постинге, а второе, нет, не форваднуть сообщение дальше по ЖЖ и заняться своими делами, а сделать над собою усилие и добрести до ближайшей почты, отстоять там полчаса в очереди, и отправить почтовый перевод по указанному адресу. На какую сумму? Ну, адекватную потраченным усилиям на дорогу до почты и обратно со стоянием там в очереди, личному благочестию и финансовым возможностям. Не забудьте списать адрес, когда пойдёте.
Это, братие и сестры, Христос к вам сегодня постучался, а там сами смотрите...

P.S. Эту семью я хорошо знаю, там действительно всё так тяжко, т.е. это не вариант "сами мы не местные".