Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

anchoret

Кое-что об этом журнале

Здрасьте.
Раньше здесь был пространный текст, в котором я много умничал. Теперь всё просто, потому что никто больше не читает пространные тексты.
Это я, а это мой журнал, где я иногда по частям выкладываю свои переводы с английского, иногда пишу о церковном искусстве или истории, иногда про Корфу, на котором провожу четверть своего времени, выражаюсь по поводу церковной текучки, под замком изредка немного рассказываю о происходящем вокруг меня лично или, чаще, оставляю случайные мусорные заметки.
Френдить меня в расчёте на взаимность бесполезно, все эти игры во френдов - пережитки. Когда в ЖЖ появилась возможность подписки, я стал просто подписываться на интересные мне журналы, свои и чужие рейтинги мне неинтересны.
Последнее время регулярно пишу только в телеграмме: @counterfort
Пока всё. Остались вопросы — помолитесь, Господь вразумит.
reader

Bart D. Ehrman. «God’s Problem» — Барт Эрман. «Почему мы страдаем?»

Барт Эрман. «Почему мы страдаем?»
Как получилось, что в Библии не нашлось ответа на этот вопрос

В оригинале:
Bart D. Ehrman. «God’s Problem»
How the Bible Fails to Answer Our Most Important Question—Why We Suffer

Формат epub, 729 kb, скачать здесь
anchoret

Кое-что о Святогорской лавре

Святогорский Свято-Успенский мужской монастырь, не так давно возведенный в достоинство лавры, постепенно обзаводится всей присущей этому статусу атрибутикой. Первый выпущенный ими CD в скромной лиловой обложке скромно называется "Всенощная. Святогорск". Запись 2002 года. Всё по-монашески очень скромно. В том числе качество записи. Особенно качество записи. Неприятно разбудила удивила историческая справка на седьмом треке, повествующая о "донском звоне" и внуке атамана Платова, похороненном за это на территории обители. Для таких экскурсов, вообще-то, существует полиграфия, тоже, впрочем, здесь весьма и весьма скромная.
Во время прослушивания вспомнился имп. Франц-Иосиф из "Амадеуса". "Если Его Величество за время спектакля зевнёт один раз... Если два раза... Но если Его Величество зевнёт три раза, ..." Я зевал без счёта, угрожая вывихнуть себе челюсть, но лавре это, конечно, ничем не грозит.
  • Current Music
    Track 12 - "Отверзу уста моя" (комп.П.Чесноков)
anchoret

Кое-что о театре

Кажется, в последний раз я был в театре ещё "в прошлой жизни", если не считать одной бредовой постановки в Геликоне, на которую меня зазвали занятые там знакомые певчие. Всё равно это было о-очень давно. Ну, не театрал я. Потом не то чтобы не ходил принципиально, а просто некому было вытащить. А тут вытащили, ага. На "Кабалу святош" по Булгакову в МХТ.
Буфетъ. Еду надо с собой приносить.
Публика. Абсолютно чужие люди. Я потом понял, почему. Об этом в конце.
Труппа. Игра в основном понравилась (скорее, не столько понравилась, сколько я отдал ей должное), хотя некоторые явно переигрывали. Там, где у Булгакова (а я потом специально нашёл его текст пьесы в сети, об этом ниже) написано "тихо вскрикивает", сцену потрясает натужный душераздирающий вопль. Возможно, это вИдение режиссера, но от этого не легче. Я понимаю, наверное, что это специфика театра, но мне не нравится, когда Олег Палыч (Мольер) выскакивает на сцену с довольным видом человека, который знает, что сейчас будут аплодисменты, потому что он - Табаков. Гуськов (Людовик) не понравился. Он вообще, по-моему, актер средненький, играть может только себя, любимого. Как и в этот раз. У Булгакова это должно быть ничтожество, весь пафос спектакля, собссно - ничтожество власть предержащих. Гуськов не может играть ничтожество. Не умеет. Ибо играет только себя, а разглядеть собственное ничтожество не каждому дано. Семчев (Бутон) - обаяшка.
Пиеса. Очень слабенькая, на мой взгляд. Я чего-то в этом не понимаю, видимо. Чё Булгакова торкнуло - не знаю. Не дорос ещё.
Постановка. О! Шапиро поставил дежурный антиклерикальный спектакль. Зал взрывается смехом и аплодисментами на выкрик "Чертов поп!", и этот проходной момент выглядит едва не манифестом спектакля. Я сам, признаться, попов не люблю, но зачем стулья ломать..
Так вот к вопросу о бьющей в глаза антиклерикальности действа. Я потом подумал, а мог бы Кураев открыть здесь какие-то не очевидные простому зрителю вещи в оправдание Булгакову, как он чрезвычайно интересно сделал это в "М&М"? Посмотрел текст пьесы, и понял, что смог бы. Там всё не так банально, как во мхатовской постановке.
Но главный вывод - театр - не моя религия. Я над этим раньше не задумывался, т.к. не было повода. А это именно религия, как я понял по прихожанам храма Мельпомены.