Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

anchoret

Кое-что об этом журнале

Здрасьте.
Раньше здесь был пространный текст, в котором я много умничал. Теперь всё просто, потому что никто больше не читает пространные тексты.
Это я, а это мой журнал, где я иногда по частям выкладываю свои переводы с английского, иногда пишу о церковном искусстве или истории, иногда про Корфу, на котором провожу четверть своего времени, выражаюсь по поводу церковной текучки, под замком изредка немного рассказываю о происходящем вокруг меня лично или, чаще, оставляю случайные мусорные заметки.
Френдить меня в расчёте на взаимность бесполезно, все эти игры во френдов - пережитки. Когда в ЖЖ появилась возможность подписки, я стал просто подписываться на интересные мне журналы, свои и чужие рейтинги мне неинтересны.
Пока всё. Остались вопросы — помолитесь, Господь вразумит.
anchoret

Кое-что о верах и генах

Относительно недавно заинтересовался и специально прочитал несколько книг, посвященных последним исследованиям работы человеческого мозга и психики в части, касающейся религиозности. По мне так зря потраченное время. Кратко подытоживая выводы разных авторов, можно сказать, что религиозность человека заложена в нем на генетическом уровне. Она не всегда реализуется (в нас ещё много чего заложено, что не у всех находит выход), иногда реализуется не вполне религиозно в привычном понимании этого слова (может проявиться в поклонении светским идеям, явлениям и предметам), но она есть и может "выстрелить" в любой момент даже у людей, от которых ожидаешь этого меньше всего. Многие, кстати, считают, что атеистическая одержимость тоже является одним из таких проявлений. Я не знаю. Спор на эту тему тоже может принять религиозный характер. А зря потраченным временем я считаю знакомство с этими книгами потому, что по итогу их прочтения атеист скажет, что религиозность прописалась в генетический код в результате естественного отбора, как результат психологической адаптации организма в процессе его развития, а верующий заявит, что именно в этом и заключался божественный замысел - создавший человека создал и его геном, позволяющий ему думать о Боге и стремиться к Нему. То есть все остаются при своих.
К слову, настоящая наука, наверное, именно так и действует, не противопоставляя себя религиозной вере. Давеча в одной передаче услышал смешное: может, скоро наука представит какое-то окончательное доказательство несуществования Бога. Так и слышишь студента позапрошлого века, захлёбывающегося от энтузиазма: "Какой Бог?? Кругом электричество и паровые машины!" Наука обязательно представит очередную теорию, и не раз, и всегда будет их представлять, но насколько я могу судить, в фундаментальной науке уже давно речь идёт о предметах, которых никто не видел и чьё существование является предметом веры, более или менее обоснованной. Эк удивили. Да у верующих-то завсегда оно так и было.
indisputable

Кое-что о Рождественских чтениях

Но чудеса происходят, потому что Иисус среди нас в России. В России скоро все православные, настоящие люди, получат по отдельной галактике, чтобы строить свои миры. И появится тогда у нас система наша на более высоком уровне.

Это не из доклада, конечно, но это из разговоров той аудитории, которая слушает доклады об «Измерении длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме гроба Господня» и «Метеорологических измерениях на горе Фавор в день Преображения Господня». Я почему-то уверен, что это мракобесие. И мне почему-то кажется, что даже сто лет назад, когда человечество находилось под гораздо более сильным обаянием науки, подобный бред был бы немыслим.
anchoret

(no subject)

Заметил одну вещь. Я периодически комментировал здесь всякую несуразицу, происходившую в церковной жизни. Раньше увлечённее и пространнее, потом всё равнодушнее и короче. И сегодня, почитав новостную ленту, вдруг понял, почему вести, некогда привлекавшие внимание, теперь вряд ли способны у кого-то вызвать былой интерес. Похоже, сейчас уже никакие, даже самые нелепые выходки, простите, деяния клира и мирян не удивляют и не трогают. Уже ничем нельзя удивить, уже ничто не возмущает, не вызывает вопросов. Почему? А просто уже перейдена некая черта, за которой эпатаж, глупость, абсурд становятся рутиной. Церковь, доселе ещё интересовавшая меня как исторический и культурный феномен прошлого, стала отчаянно скучным балаганом нынешнего дня. А смотреть на сегодняшний день глазами культуролога или этнографа я не могу. И тоскливо, и больно. Больно из-за людей, конечно, невесть что себе вообразивших.
Там есть много искренних и хороших человечков. Если у них и есть паралич какой-то части мозга, не позволяющий сложить один и один, то не паралич души. Сказал бы, что мне их жалко, но жалеть их нет никакого смысла, коль скоро они получают свои законные эндорфины через религиозную практику и попечение о судьбах мира и церкви, которое они мнятся иметь. Но и веселиться с ними, сопереживать и соболезновать чему-то помимо обычных человеческих радостей и невзгод я не могу. Соответственно, и не буду. Такие дела.
Первый пост наступившего года, ога.
smile

(no subject)

8 И другим секторам и лабораториям передайте слово Моё, слово праведной ярости,
9 ибо Я познал матерей их ранее, чем были они в утробе матерей своих.
10 Или не дал Я институту своему трёх зданий, прекрасных и светлых, с канализацией текущей [молоком и мёдом]?
11 Или не питал обильно всякого научного сотрудника и всякого инженера тучными грантами?
12 В те дни, когда бюджетники голодали, знали ли вы голод?


и вот, всяк говорящий, что это не прекрасно, сполна познает гнев мой
cage

Кое-что о химии

Три-пять лет - и кончилась любовь.
«Профессор антропологии университета Рутгерс (США) Хелен Фишер (Helen Fisher) в течение 30 лет проводила исследования природы и химии любви. Они показали, что различные ее стадии (романтическая любовь и длительная привязанность) по нейрологическим и биохимическим признакам отличаются друг от друга. Но каждая сопровождается повышением гормонального фона. Чувство влюбленности связано с андрогенами и эстрогенами, устойчивые любовные отношения – с допамином, норадреналином и серотонином, а ощущение привязанности – с окситоцином и вазопрессином. Когда работа мозга нормализуется и он возвращается к своему обычному ритму, гормоны прекращают стимулировать эмоциональную зависимость партнеров друг от друга. В этот момент особое значение начинает играть гормон окситоцин. Он словно помогает паре преодолеть возникающий кризисный момент в отношениях. Его уровень в крови повышается, когда двое ласкают друг друга, целуются, занимаются любовью и даже когда они мирно беседуют за ужином. Окситоцин стимулирует иммунную систему, замедляет сердцебиение, благодаря ему наше тело расслабляется. И мы ощущаем глубинное чувство единения и привязанности. «Влюбленность заставляет нас фокусировать внимание на одном конкретном человеке – так мы экономим время и энергию, – рассказывает Хелен Фишер. – А привязанность побуждает нас жить с одним партнером достаточно долго».
Отсюда, там ещё кое-что есть о временных рамках.

Collapse )
anchoret

(no subject)

А скажите мне, мои учёные друзья, есть ли какое-то наиболее полное и авторитетное издание русского перевода библиотеки Наг-Хаммади, или всё рассыпано по сети и отдельным сборникам, а самая лучшая подборка находится здесь?