Кое-что о кое-чём

Безмятежное созерцание несоответствия вещей

Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
freethinker
anchoret
Ну и вот. Теперь дайте я скажу.

Что же там всё-таки случилось? В Киеве произошёл переворот. Никакая это не революция, потому что на место президента не заступил какой-нибудь гетман или король, а Раду не сменила Директория или вовсе Конвент. Войска не приводились к новой присяге и вся прочая геральдика осталась без изменений. Обычный дворцовый переворот, разве что совершённый чернью, а не придворной гвардией. Прогнали плохого царя и, непонятно почему, стали ждать хорошего. Верхи сводят дебет с кредитом, выгадывая барыши, низы соскребают с асфальта мозги, ещё в упоении от собственной лихости, но уже с нехорошим предчувствием грядущих перспектив. На просветленном челе, подобно каиновой печати, проступает след стильных оранжевых грабель.
Тем временем страна пошла вразнос, и кое-кто, простите за тавтологию, решил "порешать" на местах. Конечно же, полуостров вовсе не ждал этого момента, чтобы оторваться от одного берега и пристать к другому. Там всего-то лишь и хотели под шумок устроить свой камерный переворотец, ограничившись сменой премьера, но ситуация так быстро вышла из-под контроля, что сказав "А", пришлось последовательно назвать все буквы алфавита. Вопреки конспирологическим теориям, Россия к процессу подключилась достаточно поздно, но всё-таки подключилась. В коридорах автономной власти появились улыбчивые люди с трёхцветными значками, которые ободряюще подмигивали жмурящимся от страха депутатам. Они просто загадочно улыбались и словно бы чего-то ждали. На улицах появились вежливые люди без опознавательных знаков, которые убедительно просили не беспокоиться как случайных прохожих, так и тех, кто затворился в пунктах постоянной дислокации. В основном они просто присутствовали и вежливо подсказывали время. Прохожим - текущее, затворникам - оставшееся. Но подлинной идиллии никак не получалось: настоящая, а не выдуманная истероидами война только набирала обороты - это война информационная.
Как и всякая хорошая перепалка, она предполагала не только обоюдное размахивание непосредственных участников конфликта под носом друг у друга аргументами и фактами, но и дружный гвалт толпы, состоящей из близких, дальних, совсем дальних, дальних дальше некуда, а также обязательных зевак и прочих статистов, всем своим скорбным умом обострённо почувствовавших дыхание весны. Собственно, ничего необычного в таком поведении нет. Как только появляется значимый предмет спора, то при наличии разных взглядов на него ожесточёнными оппонентами становятся даже друзья и члены одной семьи, что там говорить о жителях соседних квартир или деревень.
Информационную войну всегда ведут профессионалы. Они знают, как использовать или создать информационный повод, как извратить представить факт в нужном свете, как организовать "стихийное" выступление, как сопроводить сегодняшний комментарий прошлогодней фотографией, как построить кадр, чтобы десяток крикунов выглядел многотысячным митингом. Но в современной информационной войне даже самые лучшие из профессионалов - никто без армии добровольных помощников в соц.сетях, с запредельной скоростью распространяющих, повторяющих, пересказывающих, комментирующих - всё в меру своих скудных, ограниченных и вовсе убогих. И вот здесь обращает на себя внимание одна странность. Наш герой.. Вообще-то, чаще героиня, но у героев в поведении тоже сильно заметны характерные черты, вроде замещающей мышление эмоциональности. Лучше уж говорить о них во множественном числе. Так вот, наши герои, как правило, имеют за плечами высшее образование, то есть не совсем тупы и умеют складывать дроби с деепричастиями.
Самое смешное - они смотрели "Хвост виляет собакой", "День выборов", читали и даже способны узнать цитаты из минаевских медийщиков или пелевинских дискурс-монгеров. Словом, хоть и посредством развлекательных книг и фильмов, но они должны быть довольно неплохо знакомы с тем, как масс-медиа играют их мозгами в футбол. Самое поразительное - они не сделали из таким образом прочитанного, увиденного и услышанного ровным счётом НИКАКИХ практических выводов. Считая себя просвещёнными и искушёнными индивидами, на деле они проявляются как самая косная и тёмная масса.
Они даже не пытаются или просто не умеют смотреть со стороны, трезво оценивать, разделять и обобщать. Мнение своих знакомых и лично приятных людей принимается как единственно верное. Им словно бы не приходит в голову, что есть честные люди из других социальных и возрастных групп, к чьему мнению тоже стоит прислушаться. И наоборот, если им неприятен человек, которого они не назовут иначе как Путлер, то его личность начисто парализует способность видеть что-то помимо ненавистной фигуры. Любая карикатура, даже вполне бездарная, будет принята на ура, любая неудачная фигура речи у антипода вызовет пароксизмы сарказма, больше похожие на хихиканье мышей за плинтусом. Зато любое успешное действие вызовет презрительную усмешку, будет перетолковано или, в лучшем случае, просто проигнорировано.
Мне кажется глупым увещевать или призывать к чему-то, как это сейчас принято. Типа, "ах, давайте жить дружно". Тьфу. Нет, я только хочу попросить вас о паре одолжений.
Пожалуйста, увидев новость или комментарий в сети или зомбоящике, прежде всего задайтесь вопросами: "А так ли это?" Да, это не один вопрос, это много вопросов, потому что ставятся они к информации в целом, к её фрагментам, к своим мыслям по её поводу и т.д. Пожалуйста, отдавайте себе полный отчёт в том, по какой причине вы принимаете какую-то из сторон конфликта. Допустим, сейчас вы проклинаете Путина за то, что Россия бескровно возвращает себе Крым. Во что он превратился за последние двадцать лет - тема для отдельного разговора. Если вы просто слепой патриот Украины, который сгноит сто крымов, лишь бы не досталось москалям, это одно, вопросов нет. А если являетесь обладателем российского паспорта? (Тогда, правда, даже неловко спрашивать, в своём ли вы уме, ну да ладно). Сомнительно, что вы руководствуетесь ненавистью к Путину, это было бы слишком глупо. Понятно же, что Путина не будет, а Крым и Россия останутся. Пока что, если честно, по духу вы мне сильно напоминаете "передовых представителей русской интеллигенции", посылавших в начале прошлого века поздравительные телеграммы японскому командованию по поводу одержанных им побед над русскими войсками. Или есть какой-то бронебойный аргумент, который мне неизвестен?
На всякий случай напомню: в мире политики нет хороших людей, там только волки. Если один их них показался вам хорошим или хотя бы симпатичным, это значит только одно - вы пока ещё не попадались у него на пути. И как бы вы ни крыли мироправителей, идущие им на смену никогда не будут лучше, хотя иногда и окажутся способными произвести благоприятное впечатление.

Ну и вот. Теперь вы давайте говорите, что я продался путинской хунте, ололо.

  • 1
я не получил ни одного внятного возражения

Какие могут быть возражения, когда я в Германии живу? Мне шах и мат! -- Я это признаю.

не очень понимаю причину ваших переживаний

Я недоволен тем, что теперь русских солдат-освободителей можно в любой момент ожидать в любом регионе Украины. А у меня там остались друзья и родственники.

Действия России лишь помогают избежать ненужной крови

Если ваши боевики прийдут в мой родной город (с целью избежать ненужной крови, разумеется) в форме без знаков различия, то там будет стрельба. Хотя бы потому, что украинские военные не будут сдаваться неизвестным террористам. А после первого выстрела Путин заявит, что русофобы убили русских за то что они русские (а не за то, что они хотели захватить склад с оружием). И защитит русских солдат от бандеровцев. А бандеровцев в моём городе 99%, в т.ч. этнические русские и евреи -- никто не хочет в РФ. Т.е. теперь я ожидаю войны в любой момент, при полном одобрении населения РФ.

Кроме того, даже несмотря на то, что я уехал (вы уж меня извините, что я не с того раёна), у меня сейчас есть своя страна, где-то далеко на востоке. А если вместо Украины везде будет одна большая РФ, то у меня своей страны уже не будет. Если вам это сложно понять, то проведите мысленный эксперимент: вы в Европе, а Россию оккупирует Китай -- расстроится у вас сон и аппетит? А если не оккупирует, а всего лишь парламент разрешит китайскому правительству ввести войска в РФ?

почему себе вы позволяете более комфортную жизнь, а других желали бы лишить её?

Я уже не раз говорил, и ещё раз повторю, что я либертарианец. И выступаю за самую широкую автономию, в т.ч. до права выхода из состава страны. Для любых регионов -- областей, районов, городов, вплоть до
отдельного человека.

Но я против того, чтобы боевики без знаков различия окружили военную часть и кричали: "Украинцы, сдавайтесь, а то вашим семьям не поздоровится!" Если русские хотят освобождать территории, то хотя бы не совершали военных преступлений, а требовали от наших сдачи в плен в соответствии с конвенциями, с официальным статусом военнопленных, а не трусов, сдавших неизвестным бандитам оружие.

Вот, я вам ответил; готов и дальше отвечать на любые вопросы. А теперь и вы меня уважьте, и скажите:
Есть ли принципиальная разница между Крымом и Донбасом? Донецком и Харьковом? Харьковом и Киевом? Киевом и Львовом? -- ведь это всё исконно русские земли, не так ли? Где в следующий раз нам ждать воинов-освободителей, как вы думаете?
Я понимаю, что вы Путиным не общаетесь -- меня интересует ваше субъективное мнение.

Слуште, ну имейте совесть: хорош уже истерить по поводу "русских солдат освободителей". )
Уже всем, кажется, понятно, что в Крыму, помимо обычного контингента, других русских войск нет. Есть ЧВК - те самые вежливые люди, и они состоят из граждан России точно так же, как и из граждан Украины.
А теперь внимание. Специально для вас бонус - отрывок из текста, который я убрал из первоначальной редакции поста. Кажется, прямо для вас было написано:
..Помню, как другой негодовал по поводу красочно описанного в СМИ предложения о сдаче украинским военнослужащим, в то время как непосредственный участник события мне потом говорил: "Слушай, ну я же сам советский офицер. Я никогда бы в жизни не сказал им "Сдавайтесь". Я попросил командира части убрать пока оружие на склад и выставить караул, чтобы, не дай Бог, не произошло ни одного случайного выстрела. И встретил с его стороны полное понимание. Когда какой-то горлопан из местного казачества стал орать "Эй, бандеровцы, выходи с поднятыми руками", так я же его и урезонил. Ты что несёшь? Где там бандеровцы? - говорю. Там такие же, как ты - русские, украинцы"
Я передавал слова человека, который в те дни побывал почти во всех украинских воинских частях Крыма. (Между прочим он признавал, что сгоряча было допущено немало тактических ошибок - правда, больше самими крымчанами. И хотя они даже близко не стоят рядом со стратегическими ошибками Киева, это всё равно ошибки).
Мне кажется, вам стоит перезадать свои вопросы, потому что в нынешнем виде они выглядят даже не столько демагогически, сколько глуповато. Ну отвечу я вам, что разница есть. Перечислю пункты, в которых эта разница ощущается. Спрошу, серьёзно ли вы называете Львов исконно русской землёй и следующим после чего считается "следующий раз". А смысл? Вы же всё продолжите твердить оскорбительно глупую мантру про "военные преступления". И разница в восприятии действительности останется.

они выглядят даже не столько демагогически, сколько глуповато

Извиняюсь, готов переформулировать. Простите дурака.

оскорбительно глупую мантру

И ещё раз извиняюсь. Я отнюдь не хотел вас оскорбить.

А интересует меня вот что: в каком ещё регионе Украины вы одобрили бы "восстановление исторической справедливости"? Ну, короче, то же, что сейчас в Крыму. Ну, не знаю, как назвать.
Я подумаю на досуге, как мне сформулировать вопрос, чтобы вы соглсились на него ответить. Пока ничего в голову не приходит.

Да это не меня оскорбляло, а здравый смысл, но не суть. )
Собственно, ваши затруднения с формулировкой вопроса, мне кажется, обусловлены его принципиальной неестественностью. Я бы сказал, вымученностью. Н, а по сути вопроса: если где-то народ решит отделиться и перекинуться туда, где ему, как он считает, будет комфортнее, то это его дело. Разве вы думаете иначе?
Я пережил распад СССР. В армии служил на Украине. Отдыхать ездил в Эстонию и тот же Крым. Было жалко, что так получилось, но что делать. Ваши переживания мне кажутся бумажными цветочками.

Edited at 2014-03-10 09:52 pm (UTC)

Ваши переживания мне кажутся бумажными цветочками.

Я, знаете ли, переживаю, что начнётся война. Не просто блицкриг или аннексия, а настоящая война. А вы не переживаете, наоборот -- довольны. Вам даже смешно: цветочки какие-то. Мне уже многие русские объясняли, что войны не будет, т.к. нас быстро перестреляют, если чё -- какая война? Или: если не хотите войны, так не надо сопротивляться освободителям!

З.Ы. В этой ситуации мне бы больше всего не хотелось, чтобы Путин сейчас сдал назад и оставил Крым в подвешенном состоянии. Умерла, так умерла. Я был бы рад, если бы Крым аннексировали, поставили там забор, колючую проволоку, и разошлись бы по-хорошему: мы -- вступать в НАТО; вы -- освобождать северный Казахстан, или что там у вас по плану.

Ерунду такую пишете, что срам читать.
Войны не будет.
В НАТО Украину никогда не возьмут.
Спите спокойно.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account