?

Log in

No account? Create an account

Кое-что о кое-чём

Безмятежное созерцание несоответствия вещей

Previous Entry Share Next Entry
Кое-что о православных расфрендах
открой личико
anchoret
Есть такая частушка:

На столе стоит арбуз,
На арбузе муха.
Злится муха на арбуз,
Что не лезет в брюхо.

Она вспомнилась в связи с несколькими расфрендами Вашего непокорного слуги, учинёнными за последнее время богобоязненными и благочестивыми пастырями и их прихожанами. Как я понимаю, терпеливо сносившие укоры в отношении отдельных немощей православной экумены, сии боголюбцы почитают выше своих сил видеть в ленте более общие фразы, типа "Своей цели учредить правильную веру христиане добивались ложью, пытаясь обманом убедить..." Но что я могу сделать? Из частушки песни слов не выкинешь, а церковная история, выходящая за рамки даже семинарского курса, имеет множество неприглядных страниц. Не нравится собственная история? Другой у меня для вас нет. Это мы ещё о догматике по-настоящему не разговаривали. Читайте благочестивые брошюры в мягких глянцевых обложках, имже несть числа. Не беда, что они перепевают лилипутов из сов. к/ф "Новый Гулливер": "Мы велики, мы могучи, больше солнца, выше тучи". Главное - мир в душе.

  • 1
сам всё знаешь.

православный?

А в чём вообще проблема? За/расфренд — совершенно техническая процедура.
И, стесняюсь признаться, — я вообще никогда не читал ленту в ЖЖ.

Я читаю, но ужатую донельзя. Проблемы у меня нет. А теперь нет и у них.

Общие фразы вроде "христиане добивались ложью..." ничем не лучше общих фраз типа "мы велики...". Они просто с другим знаком, для антирелижн.

Да ну? Неужели христиане ничего не добивались ложью? Я вот, например, христианин. И не раз врал, чтобы чего-то добиться. По-мелочи конечно, но я и сам не виликая птица. А в крупных масштабах христиане и врали более организованно и по-крупному. С иерархами во главе. Да и не только врали: еще убивали, предавали, грабили и как угодно перевирали собственную веру для вполне земных целей.

И антирелиджен тут совсем не причем. Хотя бы потому, что большинство крупных и долгоживущих человеческих сообществ (религиозных, этнических, и каких угодно других) поступали ровно так же - иначе они не стали бы ни крупными, ни долгоживущими. Реалии нашего мира таковы. Один человек или небольшая группа могут протянуть без насилия и подлости (и то редко), а крупные сообщества - нет.

Edited at 2013-02-19 12:52 pm (UTC)

Я, признаться, Вашего Эрмана тоже читаю, скрежеща зубами и мысленно сооружая для него костер. Но Вас это не касается - Вы же просто переводчик)))

Эрман – не мой, это достояние Церкви!

Так давайте уже поговорим о догматике!

Нет! О догматике будут говорить пушки.

А ты следишь за расфрендами? :)

Нет, но уведомления-то приходят, а знакомые или "говорящие" ники обращают на себя внимание.

удивил анахоретЪ! никогда не думала, что будете обращать на это внимания.
а вольному воля, чо.

Выше ответил. Когда стая - поневоле замечаешь.

>>> Это мы ещё о догматике по-настоящему не разговаривали.

А будете? Было бы очень интересно.

Ну как-нибудь под настроение или информационный повод например.

Расфрендили, но тайно читают... Гы...)

Такие тоже были. Но не эти, эти просто не хотят портить карму вредить успеху процесса спасения души. Мы это понимаем.

Поддерживаю отдельные комменты. Про догматику было бы интересно, да.

Поверьте, нет там ничего интересного, сплошное расстройство. )

не знала такую славную частушку))))

есть их у меня )

(Deleted comment)
иже не иже

паки паки. нет, не поняли

Это мы ещё о догматике по-настоящему не разговаривали

Ждем-с.

Да, да, о догматике было бы неплохо :) Хотя соглашусь, что весёлого будет мало.

о, о догматике будет весело)))
карташов, когда принялся переписывать болотова-зачеркнуто-писать свою историю, долго не мог понять, как ему поступить - нагло врать или предлагать триллер.
в итоге делал так - прикинулся, что был триллер, но этот триллер заслоняет икона.
что, скажем, историческую жуть халкидона нужно рассматривать через идеальную икону халкидона.
а догматы разглядывать по методу католиков - по методу динамической догматики, когда ранняя глоссолалия компенсируется поздним изрядным сурдопереводчиком.

в последнее время я пришел к одному выводу - церковь изначально была создана ради бабулек.
и для равных бабулькам интеллектуально.
остальные обречены врать - сначала самим себе, а когда вранье станет неотличимо от реальности - бабулькам.

А кто именно то отфрендил мЫша )!?

Я френдов не сдаю, даже бывших. )

  • 1