Кое-что о кое-чём

Безмятежное созерцание несоответствия вещей

Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
churchmouse
anchoret
А для Вас, типа, духовно-нравственные поучения священноначалия являются авторитетными? Вероятно, мы живём на каких-то разных планетах. Этих людей должно выслушивать со смиренно склоненной главой и потупленным взором, считая про себя воображаемых овец пажити Христовой, но упаси Вас Бог воспринимать их глаголы всерьёз. Как поучала на доброе праведная сестрица Алёнушка, "не пий убо брате из копытца, або козленочком содееши ся".

Из меня, как обычно.

  • 1
Для меня они, увы, авторитетами уже очень давно не явлются.

Отчего же "увы"? Аллилуия! Вижу, яко Царствие Небесное недалеко от Вас есть.

Вот до чего доводит житье в протестантских краях. По себе тоже замечаю, никакого благоговения к людям в рясах. Нет чтоб ладошку на ладошку сложить да взять благословение тазик помыть - ан нет, все своим умом норовлю

Edited at 2013-01-14 02:16 am (UTC)

У меня края вполне католические, кстати. ))) А от благословений на любой чих друзья в рясах отучили уже давным давно. :))))

нам свободным протестантам вообще хорошо

свищеников нет

сам себе хозяин

вижу, яко уклонили ся вы на страну далече, и нет вам упования ниже благостыни. покайтеся убо, и да снизойдет на вас благоволение божие, и да отверзутся очи ваша и да узрите толику дале, нежели всесмехливый протестантизьм.

а вот мне шальная мысль в голову пришла

может, мне самому церковную организацию основать?

общество свободных христиан

я бы положил в основу следущие тезисы

1. вера в Христа и Евангелие

2. самодостаточность Нового Завета, никаких отеческих постановлений

3. условная бессмертность человеческой души, как *способность* к бессметрию (т.е. праведники в рай, а грешники аннигилируются, стираются из бытия, и никто им не будет паяльник вставлять в разные части тела бесчисленное кол-во лет, как считаю православные наученные святыми отцами)

4. благородная эстетика - барочные мелодии, строгие одеяния, строгое убранство помещений

5. отношение к гомосексуализму как к тяжелой психической болезни типа наркомании, т.е., само по себе влечение не считать, грехом но согласие на поступки в этом русле, тем паче гомоактивизм - считать

6. демократия в общине, наподобие отношений в фирме-стартапе - начальство есть но оно на одной ноге с подчиненными, никакой помпезности

7. никакой аскетики


*самодостаточность Нового Завета*

ну, Вы даёте....)))
без библейской критики? без демифологизации?
в наш-то век....

А гомофобия - лечится. Это я Вас как бывший гомофоб гомофобу практикующему говорю...:)

Лечится-лечится. Причем щадяще, психотерапии достаточно, если регулярно.

аскетика то чем не угодила?

дык уклоняется от поучений моё священноначалие
вот, задумалась: является ли для меня сие уклонение авторитетным?.. :)

Владыко, а как звали того профессора академии, что при Хруще в воинствующие атеисты перешел?

Вы наверное имеете ввиду Александра Александровича Осипова?

Уж если Вы — щука, соблаговолите поименно огласить карасей, в коих бросаете камень. А то получается Если кто–токоегдеунаспорой...

Имя им – легион.

"Этих людей должно выслушивать ... , но упаси Вас Бог воспринимать их глаголы всерьёз."
Сказавший А ...
Вы, прям, как Мюллер-Броневой :" Верить нельзя никому. Мне - можно."
С какой такой радости, простите? Доказывайте, спорьте, аргументируйте! А замазать всех одной черной краской,- это как махать советской атеистической дубиной :" Религия - опиум для народа!"

Доказывайте, спорьте, аргументируйте!

Здесь как-то так: мне не говорят, что делать, я не говорю, куда идти. Почему Вы решили, что я кого-то вынуждаю мне верить? Не хотите - не надо, мне всё равно.

" - Если бы сейчас была дискуссия, - начала женщина, волнуясь и
загораясь румянцем, - я бы доказала Петру Александровичу...
- Виноват, вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию? - вежливо
спросил Филипп Филиппович."
Кусаетесь, однако. И лукавите. Впрочем, Вам это даже идёт.

P.S. Взял на себя труд прочитать то, что Вы соблаговолили написать о себе. Труд оказался удовольствием. Спасибо!

Спасибо Вам на добром слове. Я правда иногда едва выносим.

Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении.
Не смотря на мои часто хамские обороты письменной речи.
Слоновопосудолавочный синдром, знаете ли.
Пытаюсь бороться с этой чертой у себя, но, судя по результатам, не успешно.
Извините.
Спасибо.

Уж вот прям и Советской дубиной!

Маркиз де Сад:

"...поэтому поощряете невежество. Вы кормите народ опиумом, чтобы, одурманенный, он не чувствовал своих бед, виновником которых являетесь вы сами".

"Известный немецкий поэт Новалис сравнивает религию с опиумом в сборнике афоризмов «Цветочная пыльца», опубликованном в Берлине в 1798 году. «Ваша так называемая религия действует как опий: она завлекает и приглушает боли вместо того, чтобы придать силы»

"В виде афоризма «Религия — опиум народа» эту фразу впервые сказал христианский социалист и англиканский священник Чарльз Кингсли (Kingsley, 1819—1875)..«Мы используем Библию просто как справочник констебля или как дозу опиума, успокаивающего перегруженное вьючное животное – чтобы поддерживать порядок среди бедных».

"Духовно-нравственные"...

А то!
На самом деле, вообще никакие, просто там контекст был такой.

Если с кавычками, то вроде как и ничего

У него такие глаза!!! зачем он у тебя вверх ногами?

не у меня - в жизни так

Почему бы и нет, если дело говорит и от сердца. Люди разные бывают. Понятно, что "дух Буратины" при виде Мальвины постоянно хочет заорать - "поучайте своих паучат!" И у меня тоже. Когда опыта в словах нет и нет искренности, то не можно слушать. Но допускаю, что это мне так. Другой человек, возможно, вполне спокойно воспринимает.

А вот покойный митр.Антоний (Блум) - он - священноначалие? На духовные темы говорил? А на нравственные?

Edited at 2013-01-21 10:54 am (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account