Кое-что о кое-чём

Безмятежное созерцание несоответствия вещей

Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
cage
anchoret
Ну так, немного порефлексировать на сон грядущий на тему свободы воли человека и его Создателя. В моих рассуждениях получается, что человек более свободен и более нравственен. А раз это невозможно, значит, я где-то ошибаюсь. А раз я ошибаюсь, то это костёр. Спокойной ночи.

  • 1
Ну, это для тех, кого первыми Он Создал. ПОчитала по ссылке. В принципе я могу понять о чем вы там раговариваете. Допускаю, что эти беседы принесут пользу, но не для женщин.

чисто биологически, дети всегда на порядок разумнее шаг впереди родителей, поскольку используют сумму опытов предыдущих поколений плюс свой собственный опыт.

да ну?

Во-первых, отрицают, как правило, а не используют.

Во-вторых, насколько могу по-дилетантски судить, как кости выпадут как гены лягут...

И есть поговорка даже: на детях гениев природа отдыхает...


Очень интересно было почитать, спасибо.
для меня такие рассуждения, особенно о Его воле, всегда тупиковые ).
А о воле собственной.. Часто кажется, что настоящую свободу выбора Он дает лишь в ключевые моменты жизни (своего рода экзамены) и по этим нескольким нашим самостоятельным выборам и будет нам суд. А все остальное время мы лишь самонадеянно мним, что выбираем то или это - тогда как Ему наш "выбор" известен заранее (как в случае отречения ап.Петра).

А в плане нравственности мы вообще чего о Боге знаем?..

Ничего. Мы по умолчанию наделяем Его самыми лучшими качествами.

Боюсь, что понятие "более нравственный" или "менее нравственный" как-то не очень тут жизнеспособны...

Я не настаиваю. А как жизнеспособнее?

А я не знаю.

Не, ну если брать военную тему, в которой я плаваю (утюгом), — и брать, скажем, какого-нибудь генерала с какой-нибудь, скажем, стратегической битве, в которой многие погибли, — ну и кого угодно для сравнения, хоть рядового, хоть женщину из тыла, хоть кого-то, у кого особых никаких событий не было, хоть кого-то с эээ другими масштабами. Ну и по вине одного погибли люди, — да, типа ради победы, но их семьям не легче (ну и дальше круги расходятся).

Иов какой ответ нашёл на свои вопросы? "Ваще не в этом дело"?

Иов просто снял вопрос.
Сравнение с генералом некорректно. Здесь есть какой-то смысл (если он есть, а это не просто следствие бездарности генерала). А какой смысл в страданиях невиновных?

Ну вот генерал, положим, знает этот смысл.
А те, у кого жизнь сломалась?

Ну он "снял вопрос"-то почему? Потому что получил для себя какой-то внутренний ответ. ?

У нас вообще всё как-то странно. И страдают невиновные; и виновным не воздаётся. Может, первое - оборотная сторона второго?

(Спокойной ночи.)

Ваше предложение сжечь тонны богословской литературы правильно,но чрезмерно.
Просто сдать в макулатуру.

прекрасная дискуссия, мне очень понравилась.

а мне нет. по усам текло, в рот не попало
а что там с ослятей? удалось что-то интересное накопать?

? ничего не помню про ослятю, был какой-то разговор с моим участием?

Цитата из книги:
"...многие паломники, стекавшиеся в Иерусалим на Пасху,предпочитали не входить в него пешком, а въезжать на осле, на чем погонщики ослов хорошо подзарабатывали (ср. Иерусалимский Талмуд, "Берахот", 13d)."


Вот ответ Ястребова на какой-то мой вопрос по этому поводу:
К сожалению, в современной библеистике практически не уделяется внимания данному вопросу (насколько мне известно). Есть факт, который нам вроде бы известен как факт. А вот причины не вполне понятны.

теперь вспомнила!
нет, я не спрашивала, но спрошу непременно.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account