September 11th, 2013

listen

Кое-что о православных СМИ

Ну вот смотрите: я практически не в теме, просто пытаюсь рассуждать вслух. Это поток мыслей стороннего человека, это не рассказ о том, как всё обстоит на самом деле и/или должно обстоять.
Понятно, что кто-то возбудился, кто-то огорчился по поводу закрытия "Нескучного сада". А мне (я никогда не был читателем почившего ресурса) вспомнился анекдот про ментов, выбирающих сослуживцу подарок: "- А давай ему книгу купим? - Зачем? Я видел, у него уже есть две". Так и здесь. Есть "Фома" там, "Славянка" (тоже ненадолго, уверяю скорее всего), ещё что-то (причём авторы, фотографы и т.п. приблизительно одни и те же, нет?). Ну и хватит. Спонсорам непонятно да и в какой-то момент скучно плодить сущности. Это ж не купол позлащенный: забашлял, оно и стоит. Тут надо постоянно башлять, башлять, башлять... А оно всё никак не поражает благолепием - глянец и всё, никакой святости. Какие-то люди ходят-просят-суетятся. И не благословляют ни брады касательством, ниже веждома помаванием. Случайно я немного знаю действительно убеждённых православных мегаспонсоров. Как мне кажется, при всей их искренней православн(ут)ости фактор тщеславия там если не на первом месте, то где-то очень-очень рядом. Причём они ведь даже скрывают, что являются спонсорами (наслаждение своим смирением, как известно, одно из самых тонких наслаждений). Я помню забавную ситуацию, когда редактор (не главный) такого журнала не знал, кто их спонсирует, и даже фамилии такой не слышал а я случайно слышал и знал. Но от себя-то не скроешься. Если не кормить тщеславие (а чем оно будет кормиться в безвестно-глянцевом случае?), оно сдохнет и потянет за собой всю твою благотворительность. Люди слабы, не надо их за это корить. Корни тому заложены ещё в мезозойскую эру, если не раньше. Хотите живучести, так это должен быть не спонсор, а владелец. Не получивший в нагрузку, а купивший за солидные деньги, которые надо отбивать и преумножать. Нет этого, нет и будущего у вашего ресурса. Если это СМИ, то оно должно подчиняться законам СМИ со всеми вытекающими. Иначе не выжить. Заказуха, стрёмная реклама, ещё заказуха. Из чего там ещё складывается доход у настоящих СМИ? Я не знаю и знать не хочу, я сторонний человек.
freethinker

(no subject)

Ну посмотрел я эту вашу презентацию нового айфончега. "Ещё быстрее, ещё выше, ещё сильнее". Ребят, что вы там за задачи такие на нём решали, что прежнее быстродействие вас не устраивало? А между тем, бриться им по-прежнему нельзя, ботинки чистить нельзя, загорать под ним нельзя, комаров он не отгоняет. Ну и с хрена ли я должен его покупать вместо действующего? Из-за пяти новых (бесплатных же!) никчемных приложений? Пфф. Поймите там уже, что новые способы перекладывания фоточек внутри девайса - это тупиковый путь эволюции. А вот слабо забацать в нём освежитель или, для начала, ионизатор воздуха, чтоб ароматы можно было скачивать с интернетов? А электрошокер прикрутить? Слабо, конечно.