Анахоретъ (anchoret) wrote,
Анахоретъ
anchoret

Category:

Кое-что о смысле присутствия за литургией без причастия

Вынесено из комментов.
... Я так считаю: есть некоторые "табельные" дни, вроде особо чтимых двунадесятых праздников, когда присутствие за службой для человека, ассоциирующего себя с православной традицией, более чем естественно. Ну т.е. странно для человека, считающего себя православным, не помолиться за службой, скажем, Преображения, даже если он не причащается. Резонный вопрос - а почему именно за литургией, а не Всенощной, где о смысле праздника говорится и поётся больше? Отвечу так: атмосфера собственно праздника лучше всего передаётся именно за литургией. Т.е. если попраздновать - то это на литургию, если помолиться в сокрушении сердца - то на Всенощную.
А вообще, как мне кажется, если человек регулярно причащается - хотя бы раз в месяц-полтора, то ему вполне хватает этих литургий, так что вопрос о более частом хождении без причащения как-то и не возникает.
(И сдаётся мне, я что-то уже писал на эту тему у себя, только не знаю, как искать).
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 99 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →