Просто скопипейстил заголовок у о.А.Кураева (когда же он вернется из политики!) Он в курсе всего, много там понаписал, а я, в отличие от о.протодиакона, за визитом совершенно не следил, случайные сведения о тамошних событиях доходили до меня постольку-поскольку, и поэтому скажу кратко. (А не следил потому, что было неинтересно - раз, и заранее знал его итоги - два). Итоги же таковы: кто хотел автокефалии, тот её по-прежнему хочет, кто не хотел, тот не хочет, кто буквально бесился по этому поводу (с обеих сторон были и есть деятели, ессно), тот и будет продолжать беситься, кому было всё равно - тем так и осталось всё равно. Вот и все итоги, можно начинать объяснять мне, что я неправ.
Да, и ещё. Совершенными кретинами выглядят самостийники с лозунгами "геть московского попа": лучшие умы из ОВЦС не придумали бы ничего лучше для дискредитации идеи. В целом, как мне показалось, у сторонников автокефалии чувствуется отсутствие грамотного PR-руководства (речь о т.н. неканонических сторонниках, понятно, т.к. канонические сторонники за редким исключением вообще предпочитают особо не пиариться, и мы их понимаем).
===
А вы за автокефалию?
это камень в грядки ЖЖ-юзера bpev. Он же, насколько понимаю, ответственный у Филарета за PR.
Это поездка нужна была очень давно. Она крайне затянулась и потому сильно, очень сильно политизировалась. Путин перестал ездить и Патриарх не приезжает. Когда Патриарх Московский в последний раз был в Киеве или на Украине? Кто-нибудь помнит этот визит? А сейчас положение церковных дел на Украине дошло до крайней точки. Понятно, что пока жив Денисенко, на Украине все будет так же, как сейчас. Денисенко не нужен ни Москве, ни Константинополю. А что будет после его смерти? Как начнут развиваться события? Об этом нужно думать уже сейчас. Потому визит по праву можно назвать историческим. Он напомнил о реальной связи украинской паствы с Московским Патриархом, снял недоуменное напряжение (меня много лет и часто спрашивали в разных областях Украины, почему же не приезжает Патриарх), сообщил всем, что Патриарх Московский впредь намерен играть более значительную роль в жизни украинской паствы. Ждем развития событий. А они будут развиваться очень активно после этого визита. "Я так думаю!" )
Лет через 10 мы вряд ли все будем помнить об этом визите. Если Патриарх станет ездить туда чаще (что крайне желательно) - это станет обыденным и мы забудем о первой поездке. Исторической она стала лишь сейчас. Есть такие исторические даты - "на один день". Они все равно входят в историю. Потом в биографии напишут, что Патриарх впервые посетил... что стало событием в жизни этих мест.