?

Log in

No account? Create an account

Кое-что о кое-чём

Безмятежное созерцание несоответствия вещей

Previous Entry Share Next Entry
Кое-что о чинопочитании
anchoret
anchoret
Вот интересно, в книге Боханова, о которой я как-то говорил, очень четко показывается, как люди, искренне считающие себя патриотами и монархистами, делали всё для того, чтобы государство и монархия перестали существовать. Происходило это очень просто: придворные (в т.ч. члены царской фамилии) и влиятельнейшие политики муссировали и распространяли самые разные нелестные слухи об отношениях Распутина с членами царской семьи, подрывая таким образом авторитет монарха и, как следствие, государственной власти. При этом все они полагали себя, естественно, спасителями империи и считали, что таким образом им удастся нейтрализовать разрушающего её Распутина. "Нейтрализовали" всё - Распутина, Романовых, себя, Россию...
И я думаю иногда, не поступаем ли мы подобным образом, когда говорим что-то пафосно-обличительное в отношении церковного священноначалия? Я не знаю, у меня нет однозначного ответа. Во всяком случае, помнить об этом стоит.


  • 1
скажу просто-не было любви.
а без любви-сам себе не мил.

а любимый человек даже какает, уж простите, красиво.
можно продолжать...ну уж если ты не любишь человека-то и любая его привычка вызывает раздрожение до злости.
а если любишь-то только радуешся.

Христос не любил книжников и фарисеев?

По-моему, напротив, кого воистину любишь, тому желаешь исправления и совершенствования

а кого на деле ненавидишь, тому и обкаканному оставаться навеки желаешь..

любил Христос фарисеев) говорил будьте как они, но не поступайте как они.

не надо желать исправленья другим по своим лекалам.

а по не любви всем желаешь быть обкаканым, и в этом состоянии оставаться.

Ещё раз повторю: если для вас любовь - это когда не замечают недостатков, то такая любовь до добра не доводит, а доводит только к разводам... ибо недостатки всяко есть, и всяко однажды выявятся, а значит, такая любовь при этом испарится как дым... проявится то, что под ней скрывалось, - ненависть..


И, причём здесь "свои лекала"?

Есть лекала Церкви... сказано, например, на полу храмов изображений креста под страхом отлучения не делать... И что? Если, допустим, - я говорю, допустим, - некий архиерей попускает наличие изображения креста (причём явно креста православного, а не просто перпендикулярно пересечённых линий) на полу алтаря и это становится известно церковному люду, то реакция церковного люда должна быть, по-моему, одназначной... вежливо попросить этого архиерея или убрать изображение, или уйти с кафедры... Вежливо попросить... без перегибов... но настойчиво...

Так что причём здесь "свои лекала"?

дело не в недостаках а в их акцентировании. замечайте в людях их достатки. и им радуйтесь.
если уж так получилось что заметили недостатки-подойдите лично и приватно скажите. трындеть на каждом углу о чужих не достатках, как минимум, не вежливо.
мы все церковный люд, делать замечания например старикам - не вежливо, их можно только попросить, а уж своему батюшке делать замечание ещё большая бестактность, попросите его, а не ставьте ультиматумы.
и уж в отличии от нас мирян, они всё таки семинарию заканчивали. не лечите доктора и советов своих не давайте. а то помрёте от гриппа.

и про лекала. не судите по себе. доверие это главное дело! вы Христу доверяетесь, а что там? для кого-то наш рай-ад.

Красиво баете... То не замечайте в людях недостатки, то замечайте и радуйтесь.. :)

Вот и не замечайте сами недостатки тех, кто, по вашему, бестактен к батюшкам, а если и замечаете, то радуйтесь и ни слова им поперёк не говорите!





да я вру как Пушкин.
Бог Вам в помощь!)

уж обидеть никого нехотел...
я обижаю только по профессии, ну там уж, к сожалению, без удержу.

да, моя профессия к церкви не имеет никакого отношения.
я там прихожанин-захожанин.

ну так "попросить" же, а не орать об этом на каждом углу, и не шептаться на кухнях. А то, может, ему и невдомек, может он этого правила и не знает.

а если к телу не подпускают близко, может стоит и покричать малехо, а то и применить силу, взять за шиворот и показать где не так...

Если бы речь шла о государственной власти - я бы согласился.
Чтобы брать за шиворот архиерея - нужны оооочень веские основания, я так думаю

пральна думаете...только не оооочень, а очень!

Кому-то и просто громкий голос кажется оранием... особенно в мертвящей тишине...

Ему невдомёк? Один тут в теме говорит: не учите батюшек, они, мол, семинарии заканчивали... так что не учите докторов..

Другой (Вы) тут же в теме: может они элементарных вещей не знают... :)

Как говорится, все аргументы хороши, лишь бы рты позатыкать..

Кстати, Вы не считаете это неким неуважением по отношению к архиерею считать, что он не знает элементарных вещей типа того, что на полах храмов и алтарей нельхя изображать крест и ходить по нему?

  • 1