[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Анахоретъ's LiveJournal:
| Sunday, December 11th, 2016 | |
| 6:01 pm | |
| Monday, May 28th, 2012 | |
| 10:44 am | Кое-что об инквизиции Как человек, сжегший не одну сотню книг, замечу, что делатели эти жгут Осипова крайне непродуктивно. Доброе утро, типа. |
| Sunday, May 27th, 2012 | |
| 6:00 pm | Запасся поп-корном: пошёл разговор за теодицею. )) Финал предсказуем. Будут обличения, м.б. пара отфрендов, м.б. один зафренд, если кто-то где-то ссылку даст и некто проникнется единомышлением. Сам вопрос решён не будет (потому что решения у него нет в принципе). НО. Но при этом наши православные собратья будут изо всех сил делать вид, что это не так, просто оппонентам это решение недоступно, ибо они не в силах узреть очевидное телесными очами. А зреть нужно духовно, и больше никак, ибо никакая немощная человеческая логика не в силах ... и т.п. Кажется, похоже на блеф покерного игрока? Собственно, именно против этого я всегда и протестую. Вообще, конечно, такие темы лучше начинать не в выходный, а в понедельник или вторник с утречка эдак, когда все только-только с новыми силами начали какбэ рабочий день за рабочим компьютером. ) |
| Saturday, May 26th, 2012 | |
| 7:24 pm | Я это дело так понимаю: если омоновцев, которых потрепали на Болотной, наградили квартирами, то ментов, которые по ошибке потрепали постороннего человека, должны лишить уже существующей жилплощади. Ну, чтоб уж всё в стране было по полному фен-шую. А чё вы улыбаетесь? Завтра вас с кем-то перепутают. |
| Wednesday, May 23rd, 2012 | |
| 9:43 pm | |
| 7:49 am | |
| Tuesday, May 22nd, 2012 | |
| 9:44 pm | Кое-что о культурном диалоге Отец Федор немедленно плюнул в лицо Ипполита Матвеевича и тоже попал. Целующиеся милиционеры, раскрученные Гельманом, кажется, оказались всего лишь плагиатом с английского оригинала. В ответ передовые представители духовенства подражают герою Ильфа-Петрова. |
| 12:56 am | Кое-что о совместных застольях Один человек цитирует Бонхёффера (почему-то под замком, к сожалению, поэтому не могу дать ссылку), который писал из одиночки, что ему очень не хватает компании за столом, ведь "застольное общение есть такая существенная часть жизни, что оно представляет собой реальность Царства Бога". Я никогда не заморачивался на эту тему, с детства спокойно ел в компании с книгой. Но чисто интуитивно всегда считал для себя совместную трапезу важнее сослужения (при том, что приходские посиделки после службы, как раз, терпеть не могу). Не раз бывало, что приглашали знакомые попы вместе послужить, или огорчались, что не смогли послужить вместе, а я что в первом случае ограничивался совместным застольем, что во втором напрямую говорил, что если мы, образно говоря, разделили хлеб, то этого вполне достаточно. |
| Monday, May 21st, 2012 | |
| 2:24 am | Низкопоклонничества перед Западом псто Как раз в тот момент, когда я гулял по мемориалам Вашингтона в размышлениях о том, куда надо в обязательном порядке присылать отечественных идеологов для перенятия опыта (да что там перенятия, элементарного обучения), в сообщество ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.1){kind=small} ortho_book пришла на модерацию реклама то ли книжки "Закат Америки", то ли не пойми чего. Сразу вспомнилась кем-то сказанная в советское время фраза по поводу "загнивания Запада": "Хоть бы понюхать, как они там загнивают".Мы безо всякого конфуза Себя считаем "первый сорт", Судачим немца и француза, Швыряем Англию за борт... "Мы с коих пор известны свету! Не дрогнем мы ни перед кем! Ни до кого нам нужды нету: У нас есть всё!.." А между тем, Не шевеля ума и .... Живем мы, не марая рук, На всем готовом у Европы По части знаний и наук; И с сквозниковскою манерой За то, что мы ее доим, - В глаза ей тычем нашей верой И благочестием своим. (1881-го года вирши, если чё) |
| Friday, May 18th, 2012 | |
| 7:58 pm | Кое-что о работе ума «Следует оставить позади любые помыслы о Божественном, положить конец работе нашего ума». Вот я же давно и не раз говорил, что остаться православным можно только отключив мозги. Сейчас нашёл, что намного раньше это же говорил Ареопагит. |
| Friday, April 27th, 2012 | |
| 1:10 am | Кое-что о шефстве Ржака. Ну тоись известно, что в стародавния времена августейшия члены императорской фамилии брали шефство над полками, но это шефство подразумевало определённые возможности, обязательства и преференции. А тут-то что?? |
| Thursday, April 26th, 2012 | |
| 2:20 am | Кое-что о вандализме ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small} namastescop напомнил о письме, в конце лета 1860 года написанном графом А.К.Толстым (да-да, тем самым) императору Александру II (отчего-то показалось забавным, что письмо было написано на французском).Ничего нового, конечно, хотя для кого-то это и будет неожиданным, но ещё задолго до большевиков русское духовенство (из лучших побуждений, разумеется) само азартно уничтожало то, что сейчас принято называть памятниками архитектуры и искусства. ( Само письмо, собственно ) А Вы тут про пусек-осквернителец рассказываете.. Давеча вспоминал по этому поводу Ф.Н.Плевако: "Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь... старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно". |
| Wednesday, April 25th, 2012 | |
| 4:30 pm | |
| 2:14 pm | Всем новозафрендившим и старым френдам, кто почему-либо пропускал это регулярное объявление раньше. Если нужны подзамки в моем журнале, а у вас их доселе не бывало - благоволите отметиться здесь. |
| Monday, April 23rd, 2012 | |
| 1:57 pm | |
| Saturday, April 21st, 2012 | |
| 12:15 am | Кое-что о восприемниках Что сразу обратило на себя внимание и крайне удивило в этом материале, это полное игнорирование института восприемничества, существующего в православной церкви. Кому лень читать, вкратце поясню, что там несколько клириков поясняют, почему бы они не стали крестить ребёнка у "неправильных" родителей. Давайте сразу оставим за скобками тему детского крещения в том смысле, что это действительно спорный вопрос, и фактически в его пользу говорит только традиция и практическое удобство, а все богословские обоснования являются притянутыми. Не знаю, стоит ли говорить и о том, что фактически такое явление, как "крестные родители", также является лишь данью традиции и, по сути, не играет никакой роли в деле церковного воспитания новокрещенного. Дело ведь в том, что отсутствие восприемников обычно является непреодолимым препятствием ко крещению (для не слишком внимательных любителей поспорить подчёркиваю слово "обычно"). Получается, это не просто традиция, вроде иконных окладов и киотов, без которых легко можно обойтись, а неотъемлемая часть церковного уклада. Что я хочу сказать: внутри самой же православной традиции немногие имеют присущее ей представление (или в педагогических целях замалчивают о нём) о Боге, который и на Страшном Суде будет искать, за что оправдать, а не казнить человека. В согласии с этим представлением было бы логичным сделать упор не на биологических или юридических родителей, а на крестных. То есть когда окончательно ясно, что на первых клейма ставить негде, то нужно говорить о вторых - насколько они соответствуют церковным представлениям о правильности и в какой степени обладают возможностью оказать положительное с т.з. церкви влияние на воспитание ребёнка. Если крестить - надо, то это - лазейка, подсказанная самой же церковью. Если крестить - надо, то нужно искать способ, а не отговорки. В целом же всё это полная чушь, потому что крестили, крестят и будут крестить кого ни попадя по методу ковровых бомбардировок, а уж если за приличное вознаграждение или у сильных мира сего, то даже вопрос о катехизации или основах социальной концепции не возникнет ни у одного из отметившихся в том материале записных ораторов. Я не знаю лично ни одного из них. Но я в достаточной степени знаю жизнь, церковь и поповство в целом. Будут крестить, никуда не денутся. Просто согласно поговорке, приведенной у В.И.Даля, "поп что кот - не поворчав и куска не съест". |
| Friday, April 20th, 2012 | |
| 3:15 am | Кое-что о чистоте веры Хорошо известно, что в чистом виде психологические типы (холерики-сангвиники, шизоиды-истероиды) практически не встречаются, говорить приходится лишь о преобладании той или иной модели поведения у каждого человека, который обычно в определенной пропорции сочетает в себе различные психотипы. Так вот дело в том, что среди религиозных типов мы видим абсолютно ту же самую картину. Когда-то президента Белой Русии пощипали в инете за публичную самоидентификацию в качестве "православного атеиста", в то время как это отнюдь не оксиморон, а прекрасная иллюстрация религиозного мировоззрения наших современников (думаю, впрочем, что никогда иначе и не было, просто не каждому об этом можно открыто говорить). В самом деле, у любого православного (баптиста-буддиста), даже самого лютого, найдётся немало |
| Thursday, April 19th, 2012 | |
| 2:23 pm | Стопами апостола Прекрасное от mikhail_bar: "с православными был как православный, чтобы спасти по крайней мере некоторых". Прям инфа для юзеринфо. |
| 12:49 am | К вопросу о предыдущей записи, с фото взрываемого ХХС на листовке. Оно ведь было помещено там не иначе, как в качестве иллюстрации к недавним словам патриарха о том, что ХХС за последнее время подвергался поруганию дважды - от Кагановича (см.фото) и от пусек (ничего см.не надо, ну их). Между тем, как-то забылось, что последние годы своего прошлого существования ХХС принадлежал обновленческой церкви. С одной стороны, странно забывать о таком поругании (иерархия обновленческой церкви не признавалась, равно как и её таинства. их священников в официальной церкви принимали в качестве мирян, а св.дары, антиминсы и проч. предписывалось сжигать), с другой, это вовсе и не забывчивость, это симптоматика. "К сожалению, с уходом “Живой Церкви” от власти не исчез ее дух: этот тлетворный, смердящий дух карьеризма, пресмыкательства и сикофантства остался в обновленческом движении навсегда - и он пережил обновленцев: этот мертвящий дух веет над официальной церковью и в наши дни." (Краснов-Левитин) |
| Wednesday, April 18th, 2012 | |
| 1:23 am | Кое-что о бреде Большинство людей, привыкнув к известному термину "мания преследования" (или "величия"), не знает, что в современной психиатрии это давно называется "бредом преследования". А ведь это действительно бред, бред преследования церкви.  Много-много лет назад я уже говорил здесь, что ПК (тогда ещё МК) умеет только пиарить себя, а вся его административная деятельность является абсолютно провальной. Искать точную ссылку лень, но это было, поверьте. Что сейчас? Не могу вспомнить такого уровня не столько антицерковных, сколько именно антисистемных настроений. Кажется, "иже мнится имея, отнимется от него" (Лк 8:18). Пустили, тэксэть, в огород. |
